Below are the 4 most recent journal entries recorded in smartov's LiveJournal:

Thursday, September 18th, 2008
9:46 am	Анекдот Для ссылки В Третьяковке перед картиной два знатока: - Ого! Вы только посмотрите, какая прелесть! Какая техника! Какой колорит! Волшебная палитра! - Да, превосходно! А какая игра красок! Обратите внимание, как восхитительно первые лучи солнца вплетаются в общую гармонию жизни просыпающейся природы. Какая гамма авторских чувств!! - Да-а! Неподражаемо! А вот эти изумрудные блики на воде придают эстетическую свежесть всему полотну! - Гениально! - Да-а! А вот рамочка-то, того-с, - полный пиздец! - Совершенно с вами согласен, батенька, поебень-с, а не рамочка, блевать тошно-с... (3 Comments |Comment on this)
Thursday, September 23rd, 2004
9:12 pm	СИОНИЗМ: ИДЕОЛОГИЯ “UBERMENSCHEN” "О сионизме как форме расизма достаточно много было сказано в ходе ### Генассамблеи ООН, и во время Всемирной конференции в Дурбане. Добавим лишь, что “в соответствии с Законом евреев, как это зафиксировано в Талмуде и как в дальнейшем это определили раввины, начиная с поздней античности и до наших дней, евреем является тот, кто родился у матери-еврейки, или же тот, кто принял иудаизм. Это понятие важно для определения юридического статуса, когда речь идет об иудейском браке или о праве на израильский паспорт” [Пилкингтон С. М. Иудаизм: Пер. с англ. Е. Г. Богдановой. — М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000, с. 7]. Интересно в связи с этим представить себе ситуацию, что Верховная Рада Украины приняла бы закон, согласно которому украинцем (а значит и гражданином Украины!) может быть только родившийся от украинки или принявший православие. Думаю, что масштабы критики со стороны международных и правозащитных организаций превзошли бы все мыслимые пределы, а страну, принявшую подобный “закон”, обвинили бы в создании государственной системы расовой и национальной дискриминации. Вместе с тем в Израиле такой “закон” действует и это государство является полноправным членом ООН..." "Про-сионистски настроенная секта любавичских хасидов регулярно проводит кампании на улицах Нью Йорка и других американских городах с целью привлечь секулярных евреев в свою секту.Чтобы найти секулярных евреев в уличном потоке людей они спрашивают всех проходящих "Вы еврей?", другого способа у них нет." (Comment on this)
Wednesday, September 22nd, 2004
3:40 pm	Я вот что думаю... Вот например знаю что Бог есть. Он есть просто потому, что его не может не быть. Конечно не дядечка с длинной седой бородой на осле. Представить что являет собою Он (или Она, Оно?) представить наверное можно только под екстези. Это нечто похожее на муравейник, или термитник, потому что он во всех нас, мы - Бог. Любой из нас несёт в себе всю мощь, но пока он ощущает себя частью целого а не целым, он не может ею руководить. Ну и правильно в принципе, мозг человека рванул бы после первых крох вселенской информации, если б она ему открылась. И в то же время Бог - это закон. Нельзя сказать "Бог наказал". Это так же глупо как говорить "электричество наказало". Сунул руку в розетку - получай удар. Правда, с этим законом сложнее, ведь частями уравнения является столько факторов, сколько частиц во вселенной. Но закон есть. Его упрощённый до безумия вид - это 10 заповедей. Вышел за их рамки - получишь адекватный ответ. Как от качелей. Когда - вопрос обстоятельств. Может завтра кошелёк потеряешь, а может в следующей жизни родишься в Чернобыле. Ах, да. Реинкарнация соответственно тоже есть. Иначе я бы лично бабахнул весь земной шар. Просто долез бы по трупам до вершины власти и бабахнул. А зачем жить если её нет? Влачить кусок биомассы просто ради того чтобы он был? Вопрос конечно остаётся. А зачем же жить.... Ответ настолько объёмен что мозг человека точно так же не вместит его пока. Всё что мозг пока может вместить - это направление в котором надо двигаться. Откуда например есть общечеловеческие нормы морали? Это именно то направление. Стремиться к идеальному обществу. Не говорю достичь - говорю стремиться. Только нельзя создать его силовыми методами. Потому что через время от силовых методов качели вернутся обратно, и все не поймут даже откуда столько г... нападало. Потому что умерло то поколение которое "разогнало" эту "вселенскую качель". Вот мы сейчас и отгребаем по полной. Не спрашивайте меня что делать - спросите себя. ВЫ знаете ответ, на самом деле. Просто спрашиваете его у своего мозга а не у частицы вселенной, которая в вас. А вы говорите свобода. А что вы вкладываете в это слово? Большинство думает что это свобода от морали, от общества... Делай что хочешь. Поверьте господа! Свободны все. Все и так делают что хочешь. Вопрос в том что каждый свободный человек должен понимать что каждое действие не проходит просто так. Ты за него отвечаешь, и будь готов за него ответить. Хочешь убить - убей. Но будь тогда готов быть убитым в ответ, или посаженым в тюрьму, или просто родится в следующей жизни калекой, например. Свобода воли - главный закон вселенной. Каждый выбирает свою сторону. Рано или поздно все мы будем другими. И не будем задавать таких глупых вопросов как сейчас. Если конечно кто-то не нашедший ответ на вопрос жизни не рванет землю. (1 Comment |Comment on this)
Friday, September 17th, 2004
12:19 pm	Еврейский вопрос Главы Ватикана подписали вчера декларацию, гласящую, что анти-сионизм — это новая форма антисемитизма, которая, как таковая, заслуживает самого сурового осуждения. Подписанию декларации предшествовали три дня совещаний между еврейскими и христианскими лидерами в столице Аргентины Буэнос-Айресе (а хули с мусульманами не совещаются так?). Во главе делегации из Ватикана находился кардинал Вальтер Каспер, ответственный за связи Католической церкви с евреями. (нехуевая должность). Помимо него в конференции принимали участие еще 10 кардиналов из разных стран мира. С еврейской стороны приняли участие 10 раввинов и представителей Еврейского американского конгресса(!), а также 6 израильтян, среди которых раввины и министр по делам диаспоры и Иерусалима Натан Щаранский. (10 америкосов и 6 израильтян... И где же на самом деле евреская страна...) Для справки: антисионизм это течение не против евреев как ниации а против религи - иудаизма. Почему против него есть течения? Вопрос не простой. Возможно потому что в Торе можно найти следующие строки: "Кровь убиенного христианина может расцениваться как жертвоприношение Богу."... Или потому что эта религия считает полезным на Пасху "убивать младенца христианского мученической смертью" чтобы использоваеть его кровь как ингридиент в приготовлении пасхальных яств. В своё время за это ервреев из Европы выгнали. (Кстати как только их выгнали началась эпоха Ренессанса, но эти факты никак не связаны, конечно же). (Comment on this)